Альтернативная история России - раздел о прошлом, настоящем и будущем страны, о которой живущие в ней люди почти ничего не знают.
В интернете некоторые умники пытаются объяснить себе и людям почему Россия не Руссия. Больше чем на обвинение англичан в незнании географии ума не хватает. Ребятки, название Russia существовало еще в те времена когда не было ни Англии, ни английского языка.
Руссия и Россия - совершенно разное.
Название Руссия пошло от древнего допотопного рода Русса. На её месте теперь Ленинградская область, Карелия, Мурманская и Архангельская области, Финляндия и Швеция.
Название Россия пошло от древнего рода Росса. Кроме России существовали также рода: Нова Россия и Россия Роса.
Все перечесленные рода имели римские корни и являлись составной частью белой расы.
Возможно Русс и Росс были родными братьями. Так же братьями были русские и росские, но только до тех пор пока спустя 40 тысячелетий, часть братьев не помешались на христианской религии.
Теоретически правильнее было бы считать современную центральную Россию Московией (МосковиЯ). Род Москова был самым мощным из всех восточных родов. От московских нам достался например московский метрополитен. Здесь я пишу по аналогии: русский человек, росский, московский. Получается как бы национальность, хотя на самом деле принадлежность к роду.
После предпоследнего литосферного смещения Москва оказалась в зоне вечной мерзлоты, и род Москова по родственному частично перебрался в Руссию, которая хоть и была близко к полярному кругу, но омывалась не замерзающими морями. Остальные ушли куда глаза глядят. В Индию, Китай, Африку. На том род Москова растворился, но Москва осталась стоять и простояла до нашего времени. Пусть мне будет хуже, но я скажу что настоящее имя города Москвы - Орда.
В районе 10 тысячелетия до нашей эры, почти сразу после последнего литосферного смещения, русские (еще раз: члены рода Русса), заложили город, который теперь называется Санкт-Петербург. Город просуществовал до 12 века, а затем на пять веков был затоплен океаном.
Русские перебрались в горы на территории современной Швеции и стали викингами. Мореплавание у русских было развито всегда из-за постоянной близости к морям, а сельское хозяйства не развивалось никогда из-за климатических условий. На Севере ничего не растет. Кормило море. Слова "штурман" и "компас" от русских перешли во все языки мира без изменений.
В 16 веке мерзлота под Москвой в основном растаяла и подмосковье хлынули тучи проповедников Христа из Рима, которые быстро оседлали местное одичавшее население. Тогда бывшие московские, к тому времени пользовавшиеся большим авторитетом у китайцев, собрали войско и взяли Москву. Подом подумали, и взяли Рим. Теперь это называют игом.
Но зараза христианства поражала людей как эпидемия. В 17 веке Московия представляла собой смесь из непонятно кого. Назовем этих людей полухристианами. Молились, но не так, праздновали, но не то. Мужчины имели по несколько жен. Впрочем на Западе в то время понятие семьи вообще отсутствовало. В Европе редко какой мужчина доживал до 25 лет из-за постоянных эпидемий и религиозных войн. Именно по указанной причине священникам удалось быстро переучить население Европы на разные языки.
В 18 веке уровень океана упал и Санкт-Петербург снова стал пригодным для жизни. В город устремились московские, впрочем уже совершенно потерявшие память и родство. Еще раньше в город начали возвращаться русские со Швеции. Этот период нам известен из официальной истории как войны Петра-1 со шведами.
Никакой такой войны не было от слова вообще. Ее придумали для создания России. Попробуйте представить как неграмотные московские крестьяне воюют с русским фортом, имеющим историю в 30 тысячелетий. Обхохочетесь.
Но вот почему именно Россия, а не Московия сказать не могу. Здесь вероятно чисто человеческий фактор. Россия звучит лучше. Да простит меня брат Москов, но претензии не ко мне, а к отцу, давшему сыну такое имя. Меня вообще Игорем назвали. Была бы Игорьия. Хорошо, что я не основатель рода. И рода Укра не было. А вот Полян был, и была Поляния. Но уже нет. Есть иудейская Польша. Но не было Укрии и Укрши уже не будет.
Велик и могуч русский язык. Он уже сам по себе не дает соврать. Шведы разговаривали на русском языке до кона 19 века. И немцы, и голландцы, и финны. Их постепенно перевели на латиницу и местные племенные диалекты. А на латинице воспроизвести русские слова невозможно. Латиница отупляет и превращает человека в робота. На латинице получаются хорошие мануалы и не более.
В начале 19 века все умные собрались в Санкт-Петербурге и начали думать как обмануть как бы московский народ. Москва безнадежно отставала в развитии от Европы со своими боярами и стрельцами. Огромный город лежал в руинах на которых паслись козы. Московские и не думали расчищать даже центр города от грунта. Стены кремля только слегка выходили на поверхность.
Договорились, что французские возьмут Москву, а русские её освободят от французских. Сработало на пять. Бояре, хоть и без энтузиазма, сначала предали московских французским, а затем русским. Кто не предал, тех показательно постреляли.
Как видим в истории не бывает хороших и плохих. Нельзя однозначно сказать, что русские завоевали московских и поработили. Кроме того, тех русских нельзя назвать русскими. У них иудейских кровей было поболее чем русских. И они были христонутыми предателями рода Русса, перешедшими на сторону Ватикана.
Что лучше: быть предателем или дураком? Нам бы всех русских царей презреть навеки. Но они нас читать-писать научили, с первобытного строя вытащили, страну нам дали огромную. Мы её сейчас проедаем.
Англичане пишут Russia по привычке? Да нет, они не без оснований полагают, что Россия - это владения Руссии. Да и вся Европа так думает. Не зря же Россией управляют сплошь питерские, а питерскими римские. Но не рязанские и не смоленские. Ума курносым не хватает и наглости. А картавым хватает, но похоже только наглости. Слишком много ума у человека не бывает. Существует предел за которым начинается шиза. С этой шизой они еще немного поправят по инерции. А потом люди вспомнят как было. И всем чертям воздадут по заслугам.
2 Комментарии
Мда... Вот Вы пишите всегда что опираетесь на логику, реальную науку, реальную физику и т.д. Когда Вы пишите, что были согласно Вашему личному исследованию литосферные смещения 10, 40 тыс лет назад, ледники и прочее - в это можно поверить что это можно рассчитать, но когда Вы пишите типа "Огромный город лежал в руинах на которых паслись козы" и прочие эмоциональные домыслы в этой статье, выдавая все это как реальные научные исследования, то читать больше не хочется...
ОтветитьУдалитьА я писал в каком виде находилась Москва в 17-18 веке и почему. В каждой статье повторять подробности не вижу необходимости. А читать вам не хочется видимо потому, что фальшивое мировоззрение гораздо приятнее. Мне и самому иногда читать не хочется. Но нужно же понимать куда мир катится.
Удалить