ФИЗИКА И ИСТОРИЯ МИРА
ПЛАНЕТАРНЫЙ ХРОНОМЕТР
БУДУЩЕЕ - ОТРАЖЕНИЕ ПРОШЛОГО


Как американцы летали на Марс. Марсианская афера

На сайте приведено достаточно много исторических и физических доказательств искусственного происхождения человечества. Творцы начали создавать людей около 50 тысяч лет назад и вплоть до начала нашей эры реально присутствовали на Земле. Но теперь их не видно и возникает вопрос что с ними стало? Может уже вымерли? Они хоть и долгожители, но не вечные. Ниже одно из доказательств, что творцы никуда не делись. Они просто изменили методы.

Историю о том как американцы летали на Луну знают все. Лунная афера - хороший пример как пропаганда способна победить дефицит здравого смысла у недоделанных еще до конца землян. Но с марсианской аферой люди знакомы лишь отдаленно. В американских марсоходах на Марсе мало кто сомневается.

Да, конечно в первые несколько лет марсианской программы, НАСА гнало миру через красные светофильтры откровенную пургу с мертвыми тушканчиками, живыми муравьями и прочими ляпами. Однако, издевательства в интернете над откровенными подделками сделали свое дело. Ученые НАСА узнали из комментариев к их картинкам, что Марс не красный и что муравьи там жить никак не могут. С тех пор человечество стало иногда получать реальные картинки.

реальная картинка с Марса


Конечно большинство фото на сайте НАСА отфотошоплены или сняты на Земле, но это для того, чтобы чем то заполнить сайт. Реальные фото составляют процентов десять от бесполезные шняги.

Здесь возникает вопрос откуда взялись реальные фото Марса? Официальную инфу на счет американских марсоходов просьба выбросить из головы. НАСА просто не могло доставить эти примитивные тележки на Марс. К тому же, исходя из технических данных орбитального ретрансялятора, отчетливо понятно, что марсоходы ничего передать нам не могут.

С 2001 года функции как бы орбитального ретранслятора выполняет как бы спутник Mars Odyssey. Именно он, по версии НАСА, передал все картинки с маросоходов Spirit, Opportunity и Curiosity. Подсистема электропитания спутника состоит из солнечной батареи общей площадью 7 кв.м и аккумуляторной батареи ёмкостью 16 А/час. Для сравнения, на автомобилях используются аккумуляторы от 50 А/ч.

Давайте немного посчитаем.
Телевизионные спутники находятся на расстоянии около 36 тыс. километров от телевизоров. Спутники имеют передатчики мощностью около 150 вт. Антенны передатчиков и приемников - узконаправленные тарелки.

Радиосигнал спутника сильно затухает в атмосфере. Если убрать атмосферу, то для того чтобы "пробить" расстояние в 36 тыс. км, понадобится мощность передатчика 10-15 вт. Пусть будет 10 Вт.

Расстояние от Марса до Земли изменяется от 55 миллионов до 400 миллионов километров. Для упрощения расчетов примем минимальное расстояние за 36 миллионов километров. В итоге расстояния отличаются в тысячу раз.

Чтобы на орбите Земли принять сигнал от ретранслятора на орбите Марса, мощность передатчика ретранслятора должна быть в 1000 в квадрате раз выше, то есть больше в миллион раз. Уровень радисигнала обратно пропорционален квадрату расстояния между передатчиком и приемником. Это чистая физика.

Таким образом, передатчику марсианского ретранслятора требуется мощность около 10 Мегаватт. С учетом КПД передатчика, ретранслятору нужен источник энергии мощностью около 15 Мвт. Мощность передатчика можно уменьшить за счет повышения направленности антенны, но меньше 100-200 Киловатт никак не получится. Диаметр антенны у ретранслятора всего около метра. При этом, оборудование для Mars Odyssey сделано в конце прошлого века и уступает по параметрам оборудованию современных спутников.

марсианский ретранслятор

Аккумулятор марсианского ретранслятора вместе с солнечной батарей, может кратковременно, в течение нескольких секунд, отдать мощность в пределах 1-2 Квт. Это минимум в 100 раз меньше чем необходимо для передачи картинки с Марса. А на сколько хватит ресурса аккумулятора если его насиловать запредельной нагрузкой? Год-два от силы. Вообще аккумуляторы - самые слабые места и у ретранслятора и у марсоходов. На марсоходах емкость аккумуляторов не превышает 2 А/ч. Для сравнения, в источниках бесперебойного питания компьютеров стоят аккумуляторы емкостью 7-10 А/ч. При этом, уже через пару лет они теряют больше половины емкости.

Мы исходили из минимального расстояния между Землей и Марсом, да еще и порядочно уменьшили его, чтобы хоть как то помочь Хьюстону. В то же время марсоходы передавали картинки месяцами, когда расстояние между планетами в несколько раз больше, и потребные мощности составляют под мегаватт. Фантастика!

Здесь возникает вопрос: если НАСА не может, то откуда фотки? Как говорится, "оттуда".

И тогда возникает самый главный вопрос: зачем богам надо снабжать нас фотками? Можно вспомнить, что СССР в свое время так же получил фото Марса. Тогда это было великим достижением, но теперь понятно, что и советские станции не обладали достаточными для передачи изображения мощностями.

первые снимки Марса

Похоже боги, таким образом, стимулировали развитие космонавтики в целом. Но человечество отказалось от космоса и занялось внутренними разборками.

Тем не менее, боги упорно продолжают создавать условия, в результате которых люди уверены, что их космические автоматы летают дальше орбиты Земли. Какие этим автоматам нужны мощности никто не задумывается. Скажем, чтобы передать картинку от Сатурна, распаренному Кассини понадобился бы передатчик мощностью 2-3 Мвт.

Космические станции НАСА годятся лишь для создания видимости космических достижений, и это главное их назначение. Наши творцы никуда не делись.

Отправить комментарий

6 Комментарии

  1. здесь пропишу:
    https://universe-tss.su/main/nepoz/68056-krugi-na-poljah-maj-ijun-2019-preduprezhdenie-o-grjaduschih-bitvah-zemnyh-bogov-s-chuzhimi-za-resursy-bessmertija.html - этого исследователя из Питера обязательно следует проштудировать! У него много по существу сделанных выводов. Которые, ну конечно же, можно игнорировать. Тем не менее везде и всюду фсё как у нас: не знание законов не освобождает от ответственности.

    ОтветитьУдалить
  2. "Как говорится, "оттуда""
    Здесь, полагаю, весьма простыми вещами ОНЕ обошлись - банально подпитали дополнительной энергией нашенскую слабомощную аппаратурку, которая и приняла/передала в итоге искомые изображения. Для НИХ сие - как два пальца об асфальт (с)

    ОтветитьУдалить
  3. Ну подпитайте свой мобильник от розетки. Станет он в 1000 раз мощнее? Это в качестве примера. Экспериментировать так не нужно

    ОтветитьУдалить
  4. Доброго времени суток. Для космической связи на Земле построили антенны 70м в диаметре, что позволило в свое время "отлетать" Венеру и Марс - слабый сигнал с передатчика станции оттуда еще позволяло брать. Дальность и срок полета единичного аппарата до Марса и Венеры не очень большой, следовательно для навигации должно было хватить солнечных батарей и что там еще использовалось в качестве аккумуляторов. Что касается "Вояджеров", которые летят где то там уже не один десяток лет и с них "якобы" еще ловят сигнал, то там уже аппаратура могла выйти из строя из-за срока эксплуатации да и отслеживать аппарат все труднее - мощность передачи с расстоянием падает и отклик возрастает - удаляются...
    По поводу марсоходов тут однозначно почти все снимки земные. Мало того, что посадка спускаемого аппарата должна идти в автоматическом режиме ибо с таким откликом в несколько минут вручную посадить вряд ли реально да еще сила тяжести не та что в учебнике.
    Сайт очень нравится, изложенные мысли интересны, куча вопросов появляется - не первый год уже в поисках что и как было.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доброго

      Антенна 70 метров имеет смысл когда используется средина УКВ диапазона. Но тогда и на орбите Марса нужно направленную УКВ антенну иметь, а не тарелку сантиметрового диапазона как у американцев на картинках.

      Не спорю, что до Венеры могли добраться. Собственно пробить атмосферу Венеры на частотах сотни мегагерц вполне возможно, а вот сантиметровые волны в ней увязнут гораздо сильнее.
      Но данные с поверхности Венеры меня вгоняют в ступор. По мне они не соответствую реальным даже близко.

      Удалить
  5. Ой граждане!!!
    Увы мы "привязаны" к Земле и полет "всего живого" при нынешнем развитии космических аппаратов за пределы магнитного поля Земли невозможен!!!
    Дозу поймаете такую что сдохнете через час!!!!
    А с учетом того,что летая на нашу "международную" станцию американцы летали в подгузниках (!!!) по принципу все свое ношу с собой!!!!Это сколько же дерьма американец "носил с собой" якобы при полете на Луну?????Мы им не только движки дарим но и УНИТАЗ космический подарили!!!!Сколько полет на Луну по их бредням продолжается "туда обратно и назад"(мультфильм Маша и Медведь) СКОЛЬКО??????
    Это сколько дерьма американец должен носить с собой?????Сколько "накакает и написиет" и в все под себя!!!!!!
    Граждане Вы о чем???? А снимки граждане -граждане это блеф и ложь а почему вот так и безнаказанно -да потому что кто проверит????Даже если спциально проверить следы от полета американцев на Луну ну полетят ну посмотрят константируют --нету следов!!! И что и получат ответ--ветром задуло!!!!!ВСЕ!!!!

    ОтветитьУдалить