Только наивному человеку может показаться, что он знает историю. Не менее наивными я считаю и тех людей, что строят свою, другую историю, на основании добытых в интернете документов. По моему уже поздно. Если лет десять назад история была просто скрыта туманом времени, то теперь, с развитием компьютерных технологий, легко подделывается любой документ.
Хотите фото 19 века? Компьютер сделает их сколько угодно и так, что фальш не заметит даже самый опытный специалист в фотографии. Да что там фото. Вот вам и марсоходы на Марсе и луноходы на Луне, смотрите и наслаждайтесь. А хотите карту Венеры на которую в прошлом веке спустились всего то пару примитивных станций? Да пожалуйста.
Откуда карта? Ну как откуда. Отправили к Венере современные космические станции и они там все прозондировали с орбиты. Это при том, что с каждым годом в космос летается сложнее. Если раньше в Венеру могли хоть как-то попасть с нескольких попыток, то теперь даже такие запуски кажутся фантастикой. Зато компьютеры могут нарисовать буквально все.
Не удивлюсь если в ближней перспективе появляться подробные карты всех планет Солнечной системы. Делов то. Программисты это смогут в отличие от ракетчиков.
Единственный путь что-то понять - включить логику. Но если вы руководствуетесь скажем древними картами, то никакая логика не поможет. Если логика построена на липе, на выходе будет липа, но логичная. Настолько логичная, что деза покажется родниковой правдой.
Или же вы руководствуетесь статистическими данными, что конечно выглядит достаточно убедительно, но вся эта статистика ведь высосана из пальца. Её во все времена делали по принципу: "чего изволите". Буквально на наших глазах происходит процесс корректировки статистики РФ. Люди частью возмущены - не хотят верить новым данным. Но при этом верят старым. Так старые данные так же делались. И год назад и десять и сто. Просто сейчас за неподходящую ко двору статистику увольняют, а тогда лишали жизни.
При этом, интернет-ресурсы, посвященные экономике и политике собирают толпы страждущих. Больше посетителей только у порносайтов. Так и то и другое относится к категории садомозахизма. И там и там все не настоящее.
То же самое творится на исторических ресурсах. Тема последней пятилетки - Тартария. Пять лет назад такого слова почти никто не знал, теперь не знает только ленивый. Но собственно вопрос: что такое Тартария не решен и никогда решен не будет. Потому что наша история - это наши хотелки. Историю пишут не только победители, но и побежденные, просто это диаметрально противоположные истории. Если хотите знать реальную историю, нужно пригласить специалистов из соседней галактики, потому что марсиане, существуй они в реале, могли бы иметь на Земле свои интересы.
История - не наука. Время на нее потраченное - зря потраченное время. Думается, что люди заменят историей рыбалку или охоту, то есть, получают удовольствие от процесса вне зависимости от результатов.
Мне скажут: нет, мы не ради удовольствия, мы хотим разобраться. Ну так ведь не разберетесь. У вас нет зацепок. Ваши находки в архивах фальшивые. А композиции в музеях не имеют ничего общего с реальным прошлым. Даже если вы зорким глазом заметили нестыковку, то она также фальшивая. Просто фальш (недоработка) дает основание считать, что обнаружена подделка. А если имеет место подделка в подделке?
Альтисторики уже сделали главный вывод: история не такая. И на этом можно было бы закончить, потому что рыть бессмысленно. Но ведь не заканчивается. Люди не могут вовремя остановиться.
Есть только один способ, который состоит в том, чтобы понять историю при помощи физики. Способ этот не интересный, потому что у нас нет физических историков (или исторических физиков). Но попробовать можно. Хотя бы в азах.
0 Комментарии